
Справа № 314/4577/16-ц
Провадження № 2во/314/85/2018
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 28 грудня 2018 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя – Кофанов А.В.,
при секретарі – Лазечна Н.С.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
У червні 2016 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому вимагав стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 14877 гривень 07 копійок.
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.07.2016 року позов задоволено повністю.
При постановленні судового рішення була припущена описка, а саме – у резолютивній частині було некоректним чином зазначено місце проживання боржника "с.Дружківка" замість належного "с.Дружелюбівка". Відповідно, некоректним чином була викладена резолютивна частина рішення у виконавчому листі.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку у рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 липня 2016 року у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення найменування населеного пункту "с.Дружківка" замінити належним "с.Дружелюбівка".
Виправити описку у виконавчих листах по справі № 314/4577/16-ц, а саме – у резолютивній частині рішення у цих виконавчих листах найменування населеного пункту "с.Дружківка" замінити належним "с.Дружелюбівка".
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя А.В. Кофанов
28.12.2018 року
Суддя : А. В. Кофанов
28.12.2018
The court decision No. 78896030, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 314/4577/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: