
Справа № 315/1248/18
Номер провадження № 2/315/430/18
Вступна та резолютивна частина
ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ
Іменем України
26 грудня 2018 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької областіу складі: головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Суховій С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства “Державний ощадний банк України”, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, про зняття заборони відчуження житлового будинку, -
Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 141, 263-266, 268, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 22, 317 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства “Державний ощадний банк України” про зняття заборони відчуження житлового будинку задовольнити.
Зняти заборону на відчуження незавершеного будівництва, житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, адреса: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Українська (Колгоспна) 76, власник ОСОБА_1, зареєстровану: 25.05.2005 року 15:24:02 за №2007608 реєстратором: Гуляйпільська державна нотаріальна контора (архівний номер: 2038753ZAP108, архівна дата: 13/07/2000 року, дата виникнення: 25/07/1991 року, № реєстру: 60336-1072, внутрішній №8701302E28F1492E5342, коментарій: 114).
Повний текст рішення буде виготовлений 29.12.2018 року.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_2The court decision No. 78896021, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 315/1248/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: