
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 грудня 2018 року м. РівнеСправа №460/2975/18Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., після одержання позовної заяви
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_9 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_10доРівненського міського відділу ДМС про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулися з адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_9 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_10 до Рівненського міського відділу ДМС про визнання протиправною відмови у видачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10 паспорта громадянина України у формі книжечки; зобов'язання вчинення дій: щодо скасування ID-паспорта 002569192, виданого ОСОБА_2 19.11.2018; щодо оформлення та видачі по релігійним переконанням ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10 паспорта громадянина України у формі книжечки.
Ухвалою судді від 04.12.2018 позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали, який продовжено ухвалою від 17.01.2018.
До відкриття провадження у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було подано заяву про відкликання позовної заяви в частині, що стосується визнання протиправною відмови у видачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 паспорта громадянина України у формі книжечки; зобов'язання вчинення дій: щодо скасування ID-паспорта 002569192, виданого ОСОБА_2 19.11.2018; щодо оформлення та видачі по релігійним переконанням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 паспорта громадянина України у формі книжечки.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин, позов слід повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Рівненського міського відділу ДМС про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій - повернути ОСОБА_1.
Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Рівненського міського відділу ДМС про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій - повернути ОСОБА_3.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).
Суддя Щербаков В.В.
The court decision No. 78894974, Rivne District Administrative Court was adopted on 26.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 460/2975/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: