
Справа № 188/1084/17
Провадження № 2-сз/188/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року Смт.Петропавлівка
суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П. розглянувши матеріали заяви АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області в порядку цивільного судочинства звернувся представник ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
11.09.2017 року провадження у справі було закрито у зв’язку зі смертю відповідача. Ухвала суду не оскаржувалася та набрала чинності.
17.10.2018 року до суду першої інстанції надійшла заява АТКБ «Приватбанк» про повернення судового збору.
Відповідно доп.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи , яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133,142 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.№3674-VI, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути АТКБ «Приватбанк», що розташований за адресою : м.Дніпро, вул.. Набережна Перемоги,50 Дніпропетровська область судовий збір в сумі 1600 грн(одна тисяча шістсот гривень) за платіжним дорученням № PROM7B3PMY від 17.07.2017р. який було сплачено на р/р 31216206700235, МФО 805012 на р/р 64992919400002, МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_2The court decision No. 78894937, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 188/1084/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: