Court ruling № 78894892, 27.12.2018, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/1672/18

Провадження № 2-во/188/25/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Власенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_1 (далі - заявник) про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 15 листопада 2018 року і до повноліття дітей.

Судом вирішено питання про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат на користь держави.

Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що у першому абзаці резолютивної частини судового наказу помилково зазначено ім'я стягувача як «Юлія». Невірно вказане ім'я у виконавчому документі унеможливлює звернення до виконання.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З додатків до заяви про виправлення помилки вбачається, що згідно з копією паспорта серії АН № 325131, виданого 19.03.2005 року Петропавлівським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, прізвище ім'я та по батькові заявниці записане як «Шевченко Олена Юріївна».

Отже, судом допущено помилку в написанні імені стягувача у судовому наказі № 188/1672/18, а саме: замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1, яку суд вважає за необхідне виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в судовому наказі, виданому Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2.

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 15 листопада 2018 року і до повноліття дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.