Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 3-6-620/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
03 лютого 2010 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером НАСК «Оранта», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУАП, -
ВСТАНОВИВ:
16.12.2009 року при проведенні перевірки НАСК «Оранта», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, в порушенні вимог п.п. 7.2.3, п.7.2 ст. 7 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.94 р. № 334\94-ВР; п. е п.п.6.3.3., п.6.3 ст. 6 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.05 р. № 889-4; ст. 6 ЗУ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 22.05.03 р. № 889-4, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку по податку на прибуток (доходи) страховика за 2 квартал 2009 р., що призвело до нарахувань в розмірі 2553, 41 грн.; по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин за період з 01.07.07 р. по 30.09.09 р., що призвело до нарахувань в сумі 33, 00 грн.; не утримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.07 р. по 30.09.09 р., що призвело до нарахувань в розмірі 84, 01 грн.
При складані протоколу ОСОБА_1, пояснень не надала.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Між тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені.
Крім протоколу серії КН № 461237 від 16.12.09 р. про адміністративне правопорушення /а.с.1/, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується актом про результати планової перевірки від 16.04.09 р. /а.с.2-23/.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд находить вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведеною, а її дії, які підлягають кваліфікації за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку; неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеня її вини, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1, 283-285 КУАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 грн.
Отримані при виконанні грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач: Державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
Суддя Дірко І.І.
The court decision No. 7889284, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 03.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-6-620/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: