Court ruling № 78892529, 20.12.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 грудня 2018 року Справа № 804/3796/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В. розглянувши у місті Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про застосування заходів реагування шляхом зобов’язання відповідача зупинити роботу (експлуатацію) будівель, споруд автотранспортного господарства, адміністративно-побутового комбінату, автозаправної станції і базисного складу вибухових речовин Смолінської шахти Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» та опечатати (опломбувати) вхідні двері (ворота) до вищевказаних будівель і споруд.

Ухвалою суду від 21 червня 2016 року відкрито скорочене провадження по справі (суддя О.М. Турова).

На підставі розпорядження від 13.05.2017 року №1213д у зв’язку із закінченням повноважень судді Турової О.М. та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №804/3796/16 перерозподілено судді Тулянцевій І.В.

Ухвалою суду від 16 травня 2017 року адміністративну справу №804/3796/16 прийнято до провадження суддею Тулянцевою І.В. та призначено до розгляду на 26.05.2017 року на 11-30 год.

Ухвалою суду від 26.05.2017 року за клопотанням сторін зупинено провадження по справі №804/3396/16 до 20.07. 2017 року та призначено судове засідання на 21.07.2017 року о 10:00 год.

Ухвалою суду від 21.07.2017 року за клопотанням сторін зупинено провадження по справі №804/3396/16 до 04.12.2017 року та призначено судове засідання на 04 грудня 2017 року о 10:00 год.

Ухвалою суду від 04.12.2017 року за клопотанням сторін зупинено провадження по справі №804/3396/16 до 20.04.2018 року та призначено судове засідання на 20.04.2018 року о 10:00 год.

Ухвалою суду від 20.04.2018 року за клопотанням сторін зупинено провадження по справі №804/3396/16 до 01.11.2018 року та призначено судове засідання на 01.11.2018 року о 10:00 год.

Ухвалою суду від 01.11.2018 року за клопотанням сторін зупинено провадження по справі №804/3396/16 до 20.12.2018 року та призначено судове засідання на 20 грудня 2018 року о 10:00 год.

19 грудня 2018 року Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення, оскільки на Смолінській шахті Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» усунуто переважну більшість (37 із 40) виявлених в ході перевірки порушень, разом з тим, на шахті продовжують існувати 3 порушення вимог пожежної та техногенної безпеки, що створюють загрозу для життя і здоров’я людей. Для усунення встановлених порушень необхідно певний час та у термін до 20.03.2019 року підприємством вказані недоліки можуть бути усунені.

20 грудня 2018 року Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» подало до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення, посилаючись на те, що згідно з актом позапланової перевірки від 18.12.2018 року №92, складеним Маловисківським районним відділом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, не усунутими залишилось лише 3 пункти з порушеннями, які не несуть жодної загрози життю і здоров’ю працівників та не можуть бути підставою для зупинки будівель та споруд підприємства. Таким чином, підприємством вживаються всі необхідні заходи для найшвидшого усунення виявлених порушень. Для повного усунення виявлених порушень необхідно термін до 20.03.2019 року.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, надали до суду клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги ту обставину, що всі сторони заявили про розгляд вказаного клопотання за відсутності сторін у письмовому провадженні, суд керуючись нормами ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе розглянути клопотання без участі сторін в письмовому провадженні.

Пунктом 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З наданої до суду 19.12.2018 року заяви вбачається, що позивач не заперечує проти надання терміну відповідачу для усунення виявлених порушень до 20.03.2019 року та зупинення провадження у справі на цей термін. Про надання часу для примирення просить і відповідач, зазначаючи про те, що у термін до 20.03.2019 року порушення, виявлені в ході перевірки, будуть усунені.

З огляду на те, що матеріалами справи підтверджується, що сторони мають можливість для врегулювання спору поза судовим шляхом, суд вважає за можливе надати строк для примирення, у зв’язку із чим провадження у справі підлягає зупиненню, проте у строк до 04.02.2019 року.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі – задовольнити частково.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/3796/16 до 04 лютого 2019 року.

Судове засідання призначити на 04 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5, зал №2.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.