Court ruling № 7889121, 18.09.2009, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-1936/09/1370

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 вересня 2009 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Гулика А.Г.,

при секретарі Андрушакевич Т.В.,

за участю:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жовківського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Підлісне», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі Львівської області, про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків у сумі 6916 грн. 38 коп., -

в с т а н о в и в :

13.09.2006 року Жовківський районний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Львівської області з вищезазначеним позовом до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Підлісне», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі Львівської області, в якому просить стягнути з відповідача на користь Жовківського районного центру зайнятості недоїмку по сплаті страхових внесків у розмірі 6916 грн. 38 коп.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.01.2008 року провадження у справі № 2/1412-23/325 А, за позовом Жовківського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Підлісне», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі Львівської області про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків у сумі 6916 грн. 38 коп. – закрито.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2009 року апеляційну скаргу Жовківського районного центру зайнятості – задоволено частково, ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.01.2008 року – скасовано і направлено справу до суду першої інстанції на новий розгляд в іншому складі суду.

Господарським судом Львівської області листом від 26.02.2009 року, на виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2009 року (передача справи на новий розгляд до суду першої інстанції), та відповідно до розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, з початком діяльності Львівського окружного адміністративного суду, адміністративну справу № 2/1412-23/325А надіслано до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2009 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

На адресу суду, позивачем – Жовківським районним центром зайнятості, подано письмову заяву від 15.09.2009 року № 2289/07, в якому він, керуючись статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України, відмовляється від позову, у зв’язку з ліквідацією відповідача – Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Підлісне», в процесі провадженні господарським судом справи про банкрутство. На підставі наведеного вище, просити закрити провадження у даній справі.

Згідно із доданої до заяви ухвали Господарського суду Львівської області від 14.07.2009 року по справі № 27/53, Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Підлісне» (місцезнаходження: 80360, с. Зіболки, Жовківський район, Львівська область, ідентифікаційний код - 03761395) знаходиться в процесі ліквідації, копія ухвали направлена державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про відмову позивача від адміністративного позову, а відтак про закриття провадження у справі за позовом Жовківського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Підлісне», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі Львівської області, про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків у сумі 6916 грн. 38 коп.

Судом не встановлено перешкод для прийняття відмови позивача від адміністративного прозову, передбачених ч. 4 статтею 51 та ч. 4 статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак, якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача. Відтак, суд прийшов до висновку, що судові витрати зі сторін стягненню не підлягають.

На підставі викладеного вище, керуючись статями 95, 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1.Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

2.Закрити провадження у справі за позовом Жовківського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Підлісне», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі Львівської області, про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків у сумі 6916 грн. 38 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) А.Г. Гулик

З оригіналом згідно.

Суддя А.Г. Гулик