Decision № 7888804, 10.02.2010, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 2-464/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Суркової В.П.,

при секретарі Владиченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом Державної екологічної інспекції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, -

ВСТАНОВИВ :

Державна екологічна інспекція в Запорізькій області звернулась до суду з позовом про відшкодування шкоди, що спричинено навколишньому природному середовищу.

В заяві зазначила, що02.06.2009 року відповідач на вул.. Карпенка-Карого зніс п’ять дерев діаметром 10 см., 12 см., 11 см., 12 см., 9 см. без відповідного дозволу (ордеру) Протиправність дій відповідача полягає в порушенні «Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах», згідно з п.п. 2-4 якого видалення зелених насаджень здійснюється у разі: реалізації генерального плану розвитку населеного пункту; реконструкції або капітального ремонту об’єкта благоустрою та інші.

Видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної сільської ради на підставі ордера. Підставою для прийняття рішення компетентним органом є заява юридичної або фізичної особи про видалення зелених насаджень. Розмір шкоди, заподіяної знесенням двох дерев, обчислено відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.1999 року № 559 «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів і складає 680 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, наполягає на його задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення. Причину неявки не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності, заперечення проти позову від нього не надходило.

За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наяних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, що спричинила її.

Згідно із п.п. 2-4 «Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах видалення зелених насаджень» здійснюється у разі реалізації генерального плану розвитку населеного пункту; реконструкції або капітального ремонту об’єкта благоустрою. Видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради на підставі ордера.

К доказам спричинення шкоди державі винними протиправними діями відповідача відносяться досліджені судом матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно відповідача, згідно з якою постановою державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області від 22.06.2009 року ОСОБА_1 піддано адміністративній відповідальності за ст. 153 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Розмір матеріальної шкоди підтверджується наданим суду розрахунком, здійсненим відповідно до додатку постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.1999 року № 559 « Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів»

Судовий збір, від сплати якого звільнений позивач, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 59, 88, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Державної екологічної інспекції в Запорізькій області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 680 (шістсот вісімдесят) гривень в рахунок відшкодування шкоди, перерахувавши їх до місцевого бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя на розрахунковий рахунок № 31515921700009, банк одержувача ГУДКУ в Запорізької області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676911, код платежу 24062100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Суркова