№ 7888739, 14.12.2009, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

К О П І Я

Справа №3-1529/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 грудня 2009 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДКРГ Азовського ДБУОВВВЖР в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.09р., о 17.30 годині, в акваторії Азовського моря Обіточної затоки в районі с.Преслав Приморського району Запорізької області, громадянин ОСОБА_1 займався незаконним рибальством брод, забороненим засобом лову - однією сіткою (мононіть) ячея 30мм. висота 1м. довжина 30м., в порушення вимог ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджено Наказом ДЕРЖКОМ РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ №19 від 15.02.199р., і виловив незаконно рибу – піленгас в кількості 1шт. вагою 0,3кг., чим здійснив адміністративне правопорушення, яке передбачено ст.85 ч.4 КУпАП – грубе порушення правил рибальства.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, – грубе порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 16.11.09 (а.с. 1);

- заява про стягнення збитку (а.с. 9);

- описом речових доказів: піленгас в кількості 1шт. вагою 0,3кг., рибальська сіть мононіть 1шт. ячея 30мм. висота 1м. довжина 30м. (а.с. 2-3);

- розрахунок матеріальної шкоди (а.с 5)

- приймальний акт №022092/022091 (а.с. 4);

- розписка про одержання судової повістки про виклик до суду (а.с. 6);

- розрахунок середньої ціни риби ТОВ «Атлант-Континенталь» (а.с. 8).

Знаряддя правопорушення, які належать правопорушнику – сіть 1шт. ячея 30мм. висота 1м. довжина 30м., передано і знаходиться на зберіганні у правопорушника.

Крім того з ДКРГ Азовського ДБУОВВВЖР в Запорізькій області надійшла заява по відшкодуванню шкоди рибному господарству України, яка складає 34грн., яка підлягає стягненню з правопорушника.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь та засобів лову: рибальську сіть мононіть – 1шт. ячея 30мм. висота 1м. довжина 30м.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приморського місцевого бюджету Запорізької області: код 24062100, р/р 33117331700277, ОКПО 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області – 34 гривні шкоди природному середовищу.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев