
УХВАЛА
26 грудня 2018 року
м. Харків
Справа № 639/4628/18,
2-во/639/101/18
Жовтневий районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки, допущеної в судовому наказі по справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2018 року суддею Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б. видано судовий наказ про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1.
При ухвалені судового наказу від 17.10.2018 року в назві вулиці місця проживання боржника помилково зазначена вулиця «Селянська» замість «Григорівське Шосе».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що у судовому наказі від 17.10.2018 року допущено описку, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.10.2018 року.
Вважати правильним місце проживання боржника: м.Харків, Григорівське Шосе, 47, кв.11.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В. Б. Єрмоленко
The court decision No. 78882136, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 639/4628/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: