Decision № 78881908, 26.12.2018, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Номер провадження 2/676/2967/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ ЕН ЕМ У КР АЇ НИ

17 грудня 2018 р. м. Кам'янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Камянець-Подільському цивільнусправу № 676/7630/18за позовом ОСОБА_2, доПублічного акціонерноготовариства акціонернийбанк «УКРГАЗБАНК» вособі Хмельницькоїобласної дирекції про визнаннякредитного договоруприпиненим,-

В С Т А Н О В И В :

07.11.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Хмельницької обласної дирекції про визнання кредитного договору припиненим.

Ухвалою суду від 08.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

28.11.2018 року представник відповідача ОСОБА_3, який діє за довіреністю № 411 від 02.08.2018 року, надіслав відзив на позов.

03.12.2018 року по справі проведено підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач ОСОБА_2 вказує, що між ним та відповідачем в серпні 2011 року було укладено кредитний договір, за умовами якого він отримав кредит в розмірі 410000,00 грн. для споживчих потреб. Договір укладено на 5 років, до 11 серпня 2016 року. До 2014 року взяті на себе зобовязання він виконував регулярно відповідно до графіку. У звязку із важким матеріальним становищем в 2014 році прострочив сплату декількох чергових платежів, що використав відповідач, як право на дострокове стягнення суми заборгованості. У звязку з чим 02.01.2015 року отримав претензію банку про дострокове стягнення всієї суми заборгованості, а 18.02.2015 року відповідач звернувся до суду з позовом про стягнення з нього заборгованості за вказаним кредитним договором в розмірі 244386.25 грн. Рішенням даного суду від 02.09.2016 року позов ПАТ АБ «УкргазБанк» до нього було задоволено і стягнено солідарно з нього та ОСОБА_4 280412.03 грн. При цьому він продовжував погашати заборгованість. Так, за період з 01.01.2015 року по даний час погасив 206900.00 грн. Однак банк не припинив нараховувати проценти ні під час розгляду справи в суді, ні після винесення рішення судом. Відповідач продовжує нараховувати їх по сьогоднішній день, а оплата заборгованості, які він вносить зараховується банком на погашення «простроченої заборгованості по відсотках, які нараховуються. З чим він не може погодитись, так як відповідач неправомірно збільшує суму заборгованості, тому вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє за довіреністю від 11.03.2016 року, реєстровий № 144, в судовому засіданні підтримала вимоги свого довірителя і просить суд позов ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. В позові ОСОБА_2 просить відмовити.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника ПАТ АБ «Укргазбанк».

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 02.08.2011 року між позивачем ОСОБА_2 та ПАТ АБ «Укргазбанк» було укладено кредитний договір № 72011фо/80-22, за умов якого позивач отримав кредит в розмірі 410000.00 грн. для споживчих потреб. Строк дії договору 5 років до 11.08.2016 року. Позивач до 2014 року взяті на себе зобовязання виконував регулярно. В подальшому ОСОБА_2 прострочив сплату чергових платежів. У звязку з чим відповідач надіслав йому претензію про дострокове стягнення всієї суми заборгованості і звернувся до суду з позовом. Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 02.09.2016 року з позивача та поручителя ОСОБА_4, солідарно стягнено 280412.03 грн. заборгованості за кредитним договором № 72011/фо/80-22.

Із копій квитанцій, приєднаних до матеріалів справи вбачається, що позивач за період з 01.01.2015 року по даний час погасив 206900.00 грн.

Не зважаючи на дострокове стягнення заборгованості та добровільне погашення боргу ОСОБА_2, банк не припинив нараховувати проценти. Оплата заборгованості, що здійснюється позивачем, зараховується відповідачем на погашення так званої «простроченої заборгованості по відсотках, які нараховуються», що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 01.09.2016 року по 09.10.2018 року та за період з 12.08.2011 року по 19.01.2018 року.

В порушення розділу 111 кредитного договору «Порядок нарахування процентів за користування кредитними коштами та погашення заборгованості за кредитним договором» відповідач неправомірно збільшує суму заборгованості.

Пунктом 4.2.3 кредитного договору визначено право банку вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування коштами, штрафних санкцій у випадку несвоєчасного виконання грошових зобовязань (з прострочкою хоча б на один банківський день) за умови направлення вимоги про дострокове виконання повідомлення про таку вимогу банку. У даному випадку претензію про дострокове погашення кредиту банк направив ОСОБА_2 22.12.2014 року, яку останній отримав 02.01.2015 року. Такими діями відповідач змінив строк дії кредитного договору та сплати процентів за користування кредитом на дату 02.02.2015 року. Тобто, відповідач не вправі нараховувати проценти позивачу до дня повернення позики, оскільки відповідач на власний розсуд змінив строк дії договору, а проценти в разі припинення дії договору не нараховуються.

Полеженнями ч. 1 ст. 1048 ЦК України, за якими проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики, не підлягають застосуванню, оскільки між сторонами немає домовленості про порядок повернення позики поза межами дії договору.

Керуючисьст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати кредитний договір № 72011фо/80-22 укладений 02.08.2011 року між ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» припиненим з 02.02.2015 року.

Визнатинезаконними дії публічного акціонерноготовариства акціонернийбанк «УКРГАЗБАНК», щодонарахування процентівза користуваннякредитом поданому договоруз датийого припинення 02.02.2015року.

Стягнути з публічного акціонерноготовариства акціонернийбанк «УКРГАЗБАНК»в особіХмельницької обласноїдирекції, ЄДРПО23697280 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26 грудня 2018 року.

Суддя Л.М. Шевцова