Court ruling № 78880562, 27.12.2018, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 594/1600/18

У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Борщівської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом, у якому просить поновити їй строк на оскарження постанови у справі про адміністративні правопорушення №29 від 11 жовтня 2018 року, винесеної адміністративною комісією при виконкомі Борщівської міської ради; визнати протиправною та скасувати постанову адміністративної комісії при виконкомі Борщівської міської ради №29 від 11 жовтня 2018 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП, якою на неї, ОСОБА_1, було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. Вказала, що 05 вересня 2018 року за її місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 працівники поліції склали відносно неї протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, копію якого вона отримала. В період з 29 вересня 2018 року по 01 грудня 2018 року вона перебувала за кордоном, про що свідчать дані її паспорта для виїзду за кордон. Повернувшись на Україну у вхідних дверях виявила лист про виклик її на засідання комісії на 11 жовтня 2018 року. 11 грудня 2018 року вона особисто звернулась у Борщівську міську раду, де їй було повідомлено про те, що за її відсутності було розглянуто питання про притягнення її до адміністративної відповідальності. Таким чином, вищевказана постанова була розглянута без її участі, на підставі повідомлення поштового зв’язку про вручення їй особисто 08 жовтня 2018 року виклику на засідання комісії, що не відповідає дійсності. Копію оскаржуваної постанови отримала у відповідача особисто 11 грудня 2018 року, що є підставою для поновлення строку звернення до суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу 594/1600/18 розподілено для розгляду судді Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В.

Ухвалою Борщівського районного суду від 18 грудня 2018 року відкрито провадження у вищевказаній адміністративній справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 26 грудня 2018 року о 16 год. 00 хв.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2018 року заяву про самовідвід судді Чир П.В. у даній справі задоволено і справу передано в канцелярію суду для повторного визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.

За даними протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26 грудня 2018 року визначено головуючого суддю у справі ОСОБА_2

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить позов залишити без розгляду, а у разі поновлення строку позивачці для звернення до суду, відмовити у задоволенні позовних вимог.

У зв’язку з вищенаведеним, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Борщівської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання у справі.

Керуючись ст.171, ст.257, ст.ст.260, 294 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 594/1600/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Борщівської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення прийняти до свого провадження.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 02 січня 2018 року о 11 год.30 хв.

Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя