Провадження №2-о/447/125/18 Справа №447/2610/18 Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
06.12.2018 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Войтович О.М., розглянувши у м. Миколаїв Львівської області у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа П'ята Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
Процесуальні дії у справі.
31.10.2018 ОСОБА_1 подав заяву про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, яка доводилася йому мамою та ОСОБА_3, які були рідними сестрами. В обгрунтування заяви навів те, що 27.03.2016 померла мати заявника. 01.04.2018 померла ОСОБА_3 Вона була рідною сестрою матері заявника, однак, документи, які б підтверджували родинні стосунки у заявника відсутні. Отримати такі документи заявник не може, оскільки його мати та тітка народилися на території РФ. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації його права на спадкування після смерті ОСОБА_3
05.11.2018 суд відкрив провадження у справі.
26.11.2018 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
28.11.2018 та 05.12.2018 до суду надійшли клопотання про розгляд справи без участі третьої особи.
Суд встановив:
Відповідно до свідоцтва про народження від 03.04.1961 серії І-УР №344654 ОСОБА_2 була мамою заявника.
Згідно зі свідоцтвом про одруження від 28.10.1960 серії ІІ-УР №052376 мати заявника після реєстрації шлюбу не змінювала прізвище.
ОСОБА_2 померла 27.03.2016, що стверджується свідоцтвом про смерть від 11.04.2016 серії І-СГ №427461.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть від 25.10.2018 №00021286424 ОСОБА_3 померла 01.03.2018.
10.12.2018 заявнику відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що стверджується листом від 12.10.2018 №3226/02-14.
У судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами.
Оцінка суду.
Відповідно до ст.315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.
У ході судового розгляду суду надано достатні докази того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами. Довести факт родинних відносин у позасудовому порядку заявник не може через відсутність відповідних документів. Встановлення факту потрібне заявнику для отримання свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_3
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 315, 319 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які були рідними сестрами.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заінтересована особа: П'ята Львівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Чупринки, 69, м. Львів, Львівської області.
Повний текст рішення буде складено 17.12.2018.
Суддя Головатий А. П.
The court decision No. 78876721, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 447/2610/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: