
Провадження №2/447/1169/18 Справа №447/3015/18
У Х В А Л А
щодо відмови у відкритті провадження у справі
26.12.2018 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Криницької сільської ради Миколаївського району Львівської області про зобов’язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
21.12.2018 ОСОБА_1 заявила позов до виконавчого комітету Криницької сільської ради Миколаївського району Львівської області про зобов’язання вчинити дії.
Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справі виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Частиною 1 ст. 2 КАС України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб’єктів владних повноважень.
Відповідно до п. п. 1, 9 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач, виходячи з прохальної частини позову, просить визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Криницької сільської ради Миколаївського району Львівської області щодо не вирішення питання про виключення квартири № 1 по вул. Л. Українки, с. Криниця, Миколаївського району Львівської області з числа службових, що характеризує такі правовідносини як публічно-правові, які не можуть вирішуватися за правилами цивільного судочинства.
Враховуючи вищенаведене, у відкритті провадження слід відмовити та роз'яснити позивачу, що позовна заява підлягає до розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.186 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Криницької сільської ради Миколаївського району Львівської області про зобов’язання вчинити дії.
На ухвалу щодо відмови у відкритті провадження може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Павлів В. Р.
The court decision No. 78876523, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 447/3015/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: