Decision № 7887468, 11.02.2010, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

справа № 2-1360/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі Скоробогатовой М.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2009 року позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до Краматорського міського суду позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 09.08.2006 року позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 1783,07 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.08.2007 року. Відповідач прийняті на себе за договором кредиту зобов'язання щодо своєчасного його погашення не виконував, допустив виникнення заборгованості станом на 19.06.2009 року в розмірі 11724, 58 грн., яка складається з наступного: 1783, 10 грн. - заборгованість за кредитом; 5024, 74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 313, 83 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 3568,41 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафні санкції: 500,00 грн.- штраф фіксована частина; 534, 50 грн. - штраф процентна складова. Просить стягнути з відповідача загальну суму боргу за договором кредиту в розмірі 11724, 58 грн., а також понесені судові витрати: судовий збір - 117, 25 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судової справи - 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобов’язання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Як видно з кредитного договору від 09.08.2009 року, ЗАТ КБ “Приватбанк” надав позичальникові ОСОБА_3 грошові кошті (кредит) в сумі 1783,07 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.08.2007 року.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і станом на 19.06.2009 року сума прострочення основного боргу по кредитному договору, що підлягає сплаті, склала 11724 грн.58 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно до додатка № 1 до кредитного договору та п.3.3 договору, позичальник зобов’язаний сплатити банку суму кредиту та проценти по ньому згідно з графіком платежів (а.с.5).

Відповідач не виконав зобов’язання по договору, тому підлягає оплаті заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 5024,74грн.

Відповідно до п.5.10. кредитного договору, з відповідач підлягає стягненню штраф в розмірі 500 грн. та штраф у розмірі 5% від суми позову, яка складає 534 гривен 50 коп.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 117 грн.25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі ст. 3,14,213,224, 226 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 11724 грн. 58 коп. (одинадцять тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 117 гривень 25 копійок та витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: