
Справа № 635/4417/18
Провадження № 2/635/2512/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
28грудня 2018 року
смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
секретар судового засідання - Антонян М.В.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
діє на підставі нотаріально
посвідченої довіреності
від 13.09.2018, р. № 932,
відповідач: ОСОБА_3,
представник відповідача
ОСОБА_3 ОСОБА_4,
діє на підставі нотаріально
посвідченої довіреності
від 13.09.2018, р. № 931,
відповідач: Торгівельна фірма «ПОЛЮС»
приватне підприємство,
відповідач: ОСОБА_5 Гівієвна,
представника відповідача
ОСОБА_5 ОСОБА_6,
діє на підставі договору про надання
правової допомоги б/н. від 12.09.2018,
відповідач: ОСОБА_7,
за участю:
представника відповідача
ОСОБА_5 ОСОБА_6,
діє на підставі договору про надання
правової допомоги б/н. від 12.09.2018,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Торгівельної фірми «ПОЛЮС» приватного підприємства, ОСОБА_5 Гівієвни, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору комісії та витребування рухомого майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 78, 80, 81, 133, 141, 263-265 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Торгівельної фірми «ПОЛЮС» приватного підприємства, ОСОБА_5 Гівієвни, ОСОБА_7 провизнання недійснимдоговору комісіїта витребуваннярухомого майназ чужогонезаконного володіння- задовольнити.
Визнати недійсним договір комісії від 21 липня 2017 року, укладений між ОСОБА_3 та Торговельною фірмою «ПОЛЮС» приватним підприємством з моменту укладення.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу від 21 липня 2017 року № 4292/17/001492, укладений між Торговельною фірмою «ПОЛЮС» приватним підприємством та ОСОБА_5 Гівієвною з моменту укладення.
Витребувати автомобіль LEXUS LX 470, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, з чужого незаконного володіння ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, м. Харків, проспект Петра Григоренка, б. 14, кв. 177, 61100).
Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті на підставі Ухвали Харківського районного суду Харківської області від 17 вересня 2018 шляхом заборони будь-яким особам вчиняти правочини відносно автомобілю Lexus LX 470, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, д/н. АХ 5858 АС, зареєстрований на імя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою м. Харків, проспект Петра Григоренка, б. 14, кв. 177, а саме відчужувати автомобіль, передавати його в оренду (найм), лізинг, заставу, доручати його відчуження третім особам на умовах договорів доручення, комісії, видавати довіреності на вчинення іншими особами юридичних дій відносно вищевказаного автомобілю.
Стягнути з ОСОБА_3, Торгівельної фірми «ПОЛЮС» приватного підприємства, ОСОБА_5 Гівієвни, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 по 551,20грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок), відповідно з кожного.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: inbox@hr.hr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи,якому повнерішення судуне буливручені удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення відповідно до Перехідних положеньЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН № 633045, виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 02.12.2003, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 53;
Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ММ № 142791, виданий Липецьким відділом УМВС України в Харківській області 18.03.1999, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 53;
Відповідач - Торгівельна фірма «ПОЛЮС» приватна підприємство, код ЄДРПОУ 31342313, місце знаходження: м. Харків, проспект Московський, б. 259;
Відповідач - ОСОБА_5 Гівієвна, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії МТ № 015134, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 17.05.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 135, кв. 45;
Відповідач - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, проспект Петра Григоренка, б. 14, кв. 177, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Повний текст рішення буде складений протягом десяти днів.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 78873607, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 635/4417/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: