Court ruling № 78873039, 26.12.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 638/13401/18

Провадження 2/635/3447/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року смт.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ворота», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт», третя особа ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до заявою до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ворота», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт», третя особа ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, в якому просить визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 2.09.2017 року, укладений між ПАТ «ОСОБА_2 ворота» та ТОВ «Фінансова компанія Фінрайт»; витребувати у ПАТ «ОСОБА_2 ворота» копію кредитної справи ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору №14 від 16.01.2007 року та зобовязати представника відповідача надати оригінали цих документів для огляду суду та позивачу або її представнику; витребувати у ТОВ «Фінансова компанія Фінрайт» документи, на підставі яких був оформлений Договір про відступлення права вимоги від 21.09.2017 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 ворота» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт»; під час розгляду справи забезпечити позов шляхом накладення арешту на житловий будинок літ «А-1», житловою площею 36,5 кв.м., загальною площею 82,1 кв.м., розташований за адресою Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вулиця Соборна (ОСОБА_5), будинок №15 з надвірними будівлями та земельну ділянку у відповідності до технічного паспорта на житловий будинок та заборонити органам та посадовим особам, які здійснюють державну реєстрацію, реєстрацію відчуження у будь-який спосіб відносно майна.

Зазначена справа надійшла до Харківського районного суду Харківської області згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2018 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 листопада 2018 року зазначений позов залишено без руху. Встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.Роз'ясненозаявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

01 грудня 2018 року позивач отримала копію ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту отримання заявником копії ухвали суду та до теперішнього часу вказані недоліки заяви не виправлені, що свідчить про пропуск десятиденного строку для їх усунення.

За таких обставин позов ОСОБА_1, який не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з усіма доданими до нього документами підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ворота», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт», третя особа ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання договору недійсним вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позоу не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до або через Харківський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.В.Назаренко