
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1704/18
Провадження №3/319/430/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2018 року смт Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СВ №266150, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.09.2000 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
за ознакамиправопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в період з 12.05.2014 року по 05.11.2018 рік не сплачувала аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 41479 грн. 59 коп.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що заборгованість виникла через відсутність роботи.
Оцінюючи обставини справи, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, на підставі виконавчого листа Куйбишевського районного суду Запорізької області від 07.05.2014 року у справі №319/330/14-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Постановою Більмацького районного відділу державної виконавчої служби від 12.05.2014 року відкрито виконавче провадження №43264794 для примусового виконання вказаного виконавчого листа.
Згідно розрахунку заборгованості боржника по аліментам від 05.12.2018 року №11230/16-19-39 ОСОБА_1 станом до 31.12.2018 року має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 41479,59 грн.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 05.12.2018 року, несплата аліментів повязана через відсутність роботи, живе за рахунок тимчасових заробіток.
З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що в ОСОБА_1 станом до 31.12.2018 року наявна заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 41479 грн. 59 коп.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП,а саме: несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.
При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу поршника, ступінь його вини, майновий стан порушника, яка не працює, відсутність обставин що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт в межах санкції ч. 1 ст. 1831 КУпАП.
Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 36, 40-1, ст. 1831, ст.ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;код заЄДРПОУ:37993783;банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);код банкуотримувача:899998;рахунок отримувача:31211256026001;код класифікаціїдоходів бюджету:22030106) 352(тристапятдесят дві)гривні 40копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк предявлення постанови до виконання до 24 березня 2019 року.
Суддя Г. Ю. Валігурський
The court decision No. 78870342, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 24.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 319/1704/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: