Court ruling № 78867484, 27.12.2018, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.12.2018
Case No.
623/4131/18
Document №
78867484
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/4131/18

Номер провадження 2/623/1288/2018

У Х В А Л А

іменем України

27.12.2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченко П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про відновлення порушеного права,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про відновлення порушеного права.

26 грудня 2018 року представником відповідача надано клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що існує судове рішення, яке набрало законної сили, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У підготовче засідання позивач не з'явився,про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився,про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про скасування заборгованості за послуги теплопостачання та зобов`язання вчинити певні дії. (справа 623/1685/17, провадження 2/623/944/2017, суддя Винниченко П.П.).

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж скасувати та списати з особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1, заборгованість в сумі 10869,00 гривень за житлово-комунальні послуги - централізоване опалення, яка рішенням Ізюмського міськрайонного суду від 28 травня 2014 року визнана такою, щодо якої минув строк позовної давності.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 12 квітня 2018 року апеляційну скаргу Ізюмського комунального підприємства теплових мереж задоволено. Рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.11.2017 року скасовано і ухвалено нове рішення. Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.

Вказана постанова набрала чинності.

Позивач звернулася до суду з позовом, незважаючи на ті обставини, що є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до вимог ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судові витрати понести за рахунок держави.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255, 256, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про відновлення порушеного права закрити.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя П. П. Винниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78867484 ?

Документ № 78867484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78867484 ?

Дата ухвалення - 27.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78867484 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78867484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78867484, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 78867484, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 78867484 refers to case No. 623/4131/18

This decision relates to case No. 623/4131/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78867482
Next document : 78867488