
Номер справи 623/4131/18
Номер провадження 2/623/1288/2018
У Х В А Л А
іменем України
27.12.2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Винниченко П.П.
з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про відновлення порушеного права,
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про відновлення порушеного права.
26 грудня 2018 року представником відповідача надано клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що існує судове рішення, яке набрало законної сили, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У підготовче засідання позивач не з'явився,про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився,про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про скасування заборгованості за послуги теплопостачання та зобов`язання вчинити певні дії. (справа 623/1685/17, провадження 2/623/944/2017, суддя Винниченко П.П.).
Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж скасувати та списати з особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1, заборгованість в сумі 10869,00 гривень за житлово-комунальні послуги - централізоване опалення, яка рішенням Ізюмського міськрайонного суду від 28 травня 2014 року визнана такою, щодо якої минув строк позовної давності.
Постановою Апеляційного суду Харківської області від 12 квітня 2018 року апеляційну скаргу Ізюмського комунального підприємства теплових мереж задоволено. Рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.11.2017 року скасовано і ухвалено нове рішення. Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.
Вказана постанова набрала чинності.
Позивач звернулася до суду з позовом, незважаючи на ті обставини, що є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до вимог ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судові витрати понести за рахунок держави.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255, 256, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про відновлення порушеного права закрити.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя П. П. Винниченко
The court decision No. 78867484, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 623/4131/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: