Court ruling № 78867390, 27.12.2018, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.12.2018
Case No.
622/1399/18
Document №
78867390
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 622/1399/18 2/622/703/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27.12.2018 рокусмт.Золочів

суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп. НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1), подану представником позивача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп. НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) до ТОВ «Козачанське" (код ЄДРПОУ 31742305, Харківська область, Золочівський район, с. Гур'їв Козачок, вул. Зарічна, 28) третя особа Золочівська районна державна адміністрація Харківської області ( Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, пл.Слобожанська, 5) про визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить визнати договір оренди землі № 279 укладений 30 грудня 2013 року між ТОВ «Козачанське» (код ЄДРПОУ 31742305) та ОСОБА_1 недійсним; скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки від 24.06.2014 року, номер запису про інше речове право 6158544; зобов'язати відповідача ТОВ "Козачанське" повернути дану земельну ділянку площею 8,2042 га із цільовим призаченням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер НОМЕР_3 розташованої на території Одноробівської сільської ради Золочівського району Харківської області.

Дослідивши позовну заяву встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України( якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум ,що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту права бо інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомостi про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.ч. 2,4,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заява додається документ, що підтверджує сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У вказаній позовній заяві до матеріалів справи долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704,80 гривень, як за вимогу немайнового характеру, а саме визнання недійсним договору оренди землі. Однак з матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що позивачем, крім цього заявлено ще 2 вимоги, а саме немайнового характеру - скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки від 24.06.2014 року, номер запису про інше речове право 6158544 та майнового характеру, а саме зобов'язання відповідача ТОВ "Козачанське" повернути дану земельну ділянку площею 8,2042 га із цільовим призаченням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер НОМЕР_3 розташованої на території Одноробівської сільської ради Золочівського району Харківської області. Вартість змельної ділянки, згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки становить 303820,32 грн.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

- доплатити судовий збір у розмірі 704,80 гривень, за вимогу немайнового характеру - скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки від 24.06.2014 року, номер запису про інше речове право 6158544 та 3038,20 грн. за вимогу майнового характеру, а саме зобов'язання відповідача ТОВ "Козачанське" повернути дану земельну ділянку площею 8,2042 га із цільовим призаченням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер НОМЕР_3 розташованої на території Одноробівської сільської ради Золочівського району Харківської області.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позолвну заяву ОСОБА_1, подану представником позивача ОСОБА_2 до ТОВ «Козачанське", третя особа Золочівська районна державна адміністрація Харківської області про визнання недійсним договору оренди землі - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шабас О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78867390 ?

Документ № 78867390 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78867390 ?

Дата ухвалення - 27.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78867390 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78867390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78867390, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 78867390, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 78867390 refers to case No. 622/1399/18

This decision relates to case No. 622/1399/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78867381
Next document : 78867392