
Номер провадження 3/243/3971/2018
Номер справи 243/12902/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 грудня 2018 року м. Словянськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А2167 у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця радгоспу ім. Чкалова Краснокутського району Павлодарської області, громадянина України, який проходить військову службу у військовій частині А 2167 у військовому званні сержант на посаді навідник-гармати, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
26.12.2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 277 від 14.11.2018 року, згідно якого вбачається, що 13 листопада 2018 року, близько 16 години 00 хвилин на військовому обєкті у населеному пункті Хрестище Донецької області, ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння під час особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 172-20 ч. 3 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена і іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №277 від 14.11.2018 року (а.с.4-5); поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8-10); актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного засобу № 510 (а.с.6-7); службовою характеристикою на ОСОБА_1 (а.с.11) та іншими матеріалами справи.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ст.17320 ч. 3 КУпАП, так як він вчинив розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, військовослужбовцем, в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,визнав себе винним, у скоєному розкаявся.
Враховуючи вказаніобставини,з метоювиховання порушникаі запобіганнювчинення нимнових порушень,вважаю,що йогонеобхідно піддатиадміністративному стягненнюу видіштрафу накористь держави в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.34,35,172-20,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 172-20 ч. 3 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень (три тисячі шістсот пятдесят пять гривень) 00 коп., р/р: 31117106005339, МФО 899998, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу Словянське УК/Словянський район/21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на доходний рахунок 31211256026001 Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код ЄДРПОУ 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.9
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 78862085, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 243/12902/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: