№ 78860792, 26.12.2018, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.12.2018
Case No.
240/886/18
Document №
78860792
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 240/886/18

Номер провадження № 3/240/424/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, відносно якого постановою Селидівського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, станом на 21 листопада 2018 року, не зареєструвався в Олександрівському ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у порушенні правил адміністративного нагляду та пояснив, що при звільненні з місць позбавлення волі, 17 жовтня 2018 року Селидівським міським судом Донецької області було встановлено адміністративний нагляд. Але, вчасно не зареєструвався в органах Національної поліції, оскільки доглядає свою матір, яка має онкологічне захворювання, тому не було часу, щоб вчасно стати на облік. Правопорушник розкаявся у вчиненому, та просив не застосовувати до нього суворого покарання.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується письмовими доказами: довідкою про звільнення з місць позбавлення волі серії ДОН № 01868 від 25 жовтня

2018 року, рапортом старшого ДОП Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 22 листопада 2018 року, довідкою старшого дільничного офіцера поліції Олександрівського ВП від 22.11.2018 року, що містять матеріали справи ( а.с. 2, 3, 6-7).

Відповідно до постанови Селидівського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2018 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, як особі, звільненої з місць позбавлення волі за вчинення злочину, повязаного з незаконним обігом наркотичних засобів. Також, його було попереджено зявитися до органу Національної поліції на реєстрацію, не пізніше 28 жовтня 2018 року (а.с. 5-7).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до побутової характеристики Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своїми батьками. На даний час офіційно не працює, доглядає за онкохворою матірю. Скарг на його поведінку до селищної ради від сусідів та мешканців села не надходило ( а.с. 9).

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст.187, 283,284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок (рахунок отримувача 31113106005098, отримувач коштів - ОСОБА_1. УК/ОСОБА_1. р-н /21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37980376, банк отримувача - Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача 899998, ККД 21081100, назва ККД - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак

Часті запитання

Який тип судового документу № 78860792 ?

Документ № 78860792 це

Яка дата ухвалення судового документу № 78860792 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78860792 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78860792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78860792, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 78860792, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 78860792 refers to case No. 240/886/18

This decision relates to case No. 240/886/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78860668
Next document : 78860988