Decision № 78860187, 23.10.2018, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 392/1474/17

Провадження № 2/392/129/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 18 квітня 2011 року з громадянкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір. В порушення умов укладеного кредитного договору відповідач допустила кредитну заборгованість, яка станом на 31 серпня 2017 року склала 14242 гривні 95 копійки.

13 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до актового запису про смерть від 15 квітня 2015 року № 142, громадянка ОСОБА_2 померла 8 квітня 2015 року.

9 лютого 2018 року до участі в справі як правонаступника залучено ОСОБА_1.

У відзиві на позовну заяву відповідач ОСОБА_1 просить суд відмовити у задоволенні позову.

Відзив мотивовано тим, що позивач пропустив строки давності для звернення до суду.

У відповіді на відзив позивач не погоджується з доводами позивача, вказуючи на те, що з дня оформлення кредитного договору минуло 7 років. Позичальник не зверталась до банку за фактом неправильного нарахування відсотків, що на думку позивача свідчить про те, що воона була згодна з умовами обслуговування.Позивач не згоден з твердженням відповідача про те, що минули строки позовної давності, мотивуючи тим, що строк дії випущеної картки до останнього дня січня 2015 року; з позовом до суду він звернувся 24 вересня 2017 року, тобто до спливу строку позовної давності.

Позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

18 квітня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Приватбанк» і громадянкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір (а.с. 6-7).

8 квітня 2015 року, тобто до дня пред'явлення позову, громадянка ОСОБА_2 померла (а.с. 52).

Враховуючи, що позов предявлено до суду 29 вересня 2017 року, тобто вже після смерті відповідача у справі, посилання позивача, як підставу для задоволення позову, на статті 512-519, 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1046-1050, 1054, 1956-1 ЦК України є безпідставним, враховуючи приписи статті 1281 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 512-519, 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1046-1050, 1054, 1218 ЦК України, ст.ст. 259, 264 265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Публічному акціонерному товариства «Приватбанк» відмовити в задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14360570;

відповідач ОСОБА_1, с. Новопавлівка Маловисківського району Кіровоградської області, паспорт громадянина України ЕА 788132, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Головуючий

суддя