Court ruling № 78860169, 30.10.2018, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/1911/18

Провадження № 6/405/179/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 405/1911/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 травня 2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 простягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО 305299) заборгованість по кредитному договору № б/н від 25.02.2012 року в сумі 21932,55 грн. Стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО 305299) судові витрати в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

13.08.2018 року Ленінським районним судом м. Кіровограда на виконання зазначеного вище судового рішення видано виконавчий лист № 405/1911/18, провадження № 2/405/365/18 про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО 305299) заборгованості по кредитному договору № б/н від 25.02.2012 року в сумі 21932,55 грн. Стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО 305299) судових витрат в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

11.10.2018 року до суду надійшла заява від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1, в якій останній просив виправити описку у виконавчому листі по справі № 405/1911/18, провадження № 2/405/365/17, а саме: зазначити вірну дату народження боржника ОСОБА_2, якою є 28 березня 1985 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п.3 ч.1 ст.4Закону України«Про виконавчепровадження» у виконавчому документі, зокрема, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Перевіривши матеріалицивільної справи№405/1911/18,зміст рішеннявід 17травня 2018 року у справі №405/1911/18 та виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 13.08.2018 року на підставі вище зазначеного рішення, судом встановлено, що у зазначеному виконавчому листі допущена помилка при його оформленні, а саме: дата народження боржника ОСОБА_2 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1, в той час, як правильна дата народження боржника відповідно до паспорту серії ЕВ № 143035, виданого на імя ОСОБА_2 28 березня 1985 року .

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка у виданому 13.08.2018 року Ленінським районним судом м. Кіровограда виконавчому листі № 405/1911/18, провадження № 2/405/365/18 про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО 305299) заборгованості по кредитному договору № б/н від 25.02.2012 року в сумі 21932,55 грн., стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО 305299) судових витрат в розмірі 1 762 грн. 00 коп. в частині зазначення дати народження боржника, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №405/1911/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа № 405/1911/18, провадження № 2/405/365/18 про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО 305299) заборгованості по кредитному договору № б/н від 25.02.2012 року в сумі 21932,55 грн. та про стягнення з ОСОБА_2,ідентифікаційний номерНОМЕР_1,на користьПАТ КБ«ПриватБанк» (кодЄДРПОУ 14360570,рахунок №29092829003111,МФО 305299)судових витратв розмірі1762грн.00коп.,зазначивши у виконавчому листі №405/1911/18, провадження № 2/405/365/16, виданого 13.08.2018 року Ленінським районним судом м. Кіровограда, дату народження боржника ОСОБА_2, - ІНФОРМАЦІЯ_2, замість зазначеної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3