
Справа № 396/2241/18
Провадження № 3/396/687/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, чим порушив вимогист.71 ЗУ «Про виконавче провадження».
За даним фактом державним виконавцем Новоукраїнського районного ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченогост.183-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним правопорушення визнав. Щиро розкаюється у скоєному, пояснивши, що аліменти не сплачує, так як не має роботи, живе за рахунок тимчасових заробітків .
Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 та дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП., оскільки він має заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме станом на 01.11.2018 року заборгованість становить 54738,28 грн..
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогост.183-1 КУпАПпідтверджується письмовими матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення №101 від 28.11.2018 року, довідкою про розрахунок заборгованості, постановою про відкриття виконавчого провадження серії ВП №36455282 від 08.02.2013 року.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.
При вирішенніпитання пропризначення адміністративногостягнення доуваги берутьсяхарактер вчиненогоадміністративного правопорушення,особа правопорушника,ступень виниОСОБА_1, помякшуючі відповідальністьобставини увигляді щирогокаяття,відсутність обтяжуючихвідповідальність обставин,у зв'язкуз чимвважаю задоцільне призначитиадміністративне стягненняу видісуспільно кориснихробіту межахсанкції ст.183-1КУпАП,а такожстягнути знього судовийзбір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 183-1 КУпАП та ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",
П О С ТА Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робітна строк 200 (двісті) годин.
Стягнути зОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).
Роз'яснити ОСОБА_1, що суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи виконуються не більше восьми годин на день.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 78859634, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 396/2241/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: