Court ruling № 78859040, 30.11.2018, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 1140/2894/18

Номер провадження 2-а/404/815/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 листопада 2018 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (місцезнаходження: вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький), третя особа: Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_3» (місцезнаходження: вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ) про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Зазначена справа надіслана з Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч.2 ст.30 КАС України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.29 КАС України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті

провадження, що визначені статтями 169-170 КАС ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст. 30, 160-170 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти з Кіровоградського окружного адміністративного суду до розгляду матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (місцезнаходження: вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький), третя особа: Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_3» (місцезнаходження: вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ) про визнання дій протиправними.

Відкрити провадження у адміністративній справі № 1140/2894/18, номер провадження 2а/404/815/18 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (місцезнаходження: вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький), третя особа: Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_3» (місцезнаходження: вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ) про визнання дій протиправними.

Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 березня 2019 року на 12 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 16.

Відповідач протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз’яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п’ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова