
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 грудня 2018 року Чернігів Справа № 825/2206/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявами про виправлення описок у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 по справі № 825/2206/18, в якій просив замінити 2012 рік на 2018 рік в довідці Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області від 23.03.2018 № 1076/124/21/01-2018.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяви про виправлення описки підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В матеріалах справи міститься довідка Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області від 23.03.2018 № 1076/124/21/01-2018 про суми матеріальної допомоги на оздоровлення та грошової винагороди за безпосередню участь в АТО, нарахованої ОСОБА_1 за період з 01.10.2013 по 30.09.2015, яку було надано позивачем до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Як вбачається з рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.07.2018, судом було допущено описку, а саме: в мотивувальній частині рішення невірно вказано номер довідки про суми матеріальної допомоги на оздоровлення та грошової винагороди за безпосередню участь в АТО, нарахованої ОСОБА_1, «від 23.03.2018 № 1076/124/21/01-2012», а вірно «від 23.03.2018 № 1076/124/21/01-2018», тому необхідно виправити зазначену описку.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описки в мотивувальній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 шляхом зазначення номеру довідки про суми матеріальної допомоги на оздоровлення та грошової винагороди за безпосередню участь в АТО, нарахованої ОСОБА_1, «від 23.03.2018 № 1076/124/21/01-2018» замість «від 23.03.2018 № 1076/124/21/01-2012».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Н.М. Баргаміна
The court decision No. 78851170, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 27.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 825/2206/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: