
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 грудня 2018 року м. ПолтаваСправа № 440/4135/18Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Головка А.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання – Крутько О.В.,
позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 районний відділ у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_3 районний відділ у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області.
Зобов'язати позивача надіслати другому відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Встановити другому відповідачу строк подання відзиву на позов до 02 січня 2019 року.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 11:00 09 січня 2019 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Суддя А.Б. Головко
The court decision No. 78849013, Poltava District Administrative Court was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 440/4135/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: