Court ruling № 78848721, 27.12.2018, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№1340/5664/18

У Х В А Л А

про повернення заяви, клопотання, заперечення без розгляду

27 грудня 2018 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Карп’як О.О.,

секретар судового засідання Гулкевич В.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 160 Львівської міської ради про визнання протиправними і скасування рішень, зобов’язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (79025, м. Львів, вул. Ганкевича, 13/3), яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 (79025, м. Львів, вул. Ганкевича, 13/3) до Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок,1), Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 9), Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (79022, м. Львів, вул. Виговського, 34), Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 160 Львівської міської ради (79052, м. Львів, вул. Роксоляни, 27) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 27 листопада 2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

21 грудня 2018 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача, Львівської міської ради.

Згідно акту від 21 грудня 2018 року, складеного працівниками Відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярії) під час розкриття конверта, який надійшов від Львівської міської ради, відзиву по справі № 1340/5664/18, були виявлені такі недоліки, а саме: відсутня копія довіреності представника та копія супровідного листа Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 року № 1340/5664/18/33122/18 про скерування ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до частини 2 статті 162 КАС України визначено, що відзив повинен містити:

1) найменування (ім’я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

Як встановлено судом, до відзиву на позовну заяву не долучено копію довіреності представника та копія супровідного листа Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 року № 1340/5664/18/33122/18 про скерування ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що зазначена заява подана без додержання вимог статей 162, 167 цього Кодексу, суд повертає її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 162, 167, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Відзив на позовну заяву Львівської міської ради від 21.12.2018 року ( вх.№41341)- повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна