
Справа № 194/1999/18
Номер провадження 3/194/761/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого електрослюсарем підземним в ШУ «Дніпровське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07.12.2018 року о 15-30 годині, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Geely CK, днз АЕ2612ВТ, всупереч вимог п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, по вул. Степова в с. Шевченка Петропавлівського району Дніпропетровської області, не дотримався безпечної швидкості та дорожноьої обстановки і допустив зіткнення з парканом біля буд. 16 по вул. Степова в с. Шевченка Петропавлівського району Дніпропетровської області, внаслідок чого автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_2, який відповідно до довідки КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4» Дніпропетровської обласної ради» знаходиться на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 21.12.2018 року по теперішній час.
Вказані обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_2, протоколом серії БД № 327848 від 07.12.2018 року про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 07.12.2018 року з фотознімками, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, рапортом поліцейського СРПП № 3 Петропавлівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області від 07.12.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 327848 від 07.12.2018 року у ОСОБА_2 вилучене посвідчення водія серії ВАЕ 132054, видане Павлоградським ВРЕР від 07.07.2011 року.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф.
Відповідно дост.40-1КУпАП,судовий збіру провадженніпо справіпро адміністративнеправопорушення уразі винесеннясудом (суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення сплачуєтьсяособою,на якунакладено такестягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 124, 283-284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. (р/р 31111106004035 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37463524, УК у м. Тернівці Дніпропетровської області, МФО 899998, Код 21081100)..
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави на р/р 31211256026001 в Казначействі України (ЕАП), отримувач ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.
На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.С. Солодовник
The court decision No. 78848513, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 194/1999/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: