8.1 ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
26 грудня 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3006/18Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Пляшкової К.О.,
за участю
секретаря судового засідання: Моспанюк Є.С.,
представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 26.12.2017 № 15),
представника відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 18.10.2018 № 12016/9/28-10-10-18),
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування рішення від 09.08.2018 № НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування рішення від 09.08.2018 № НОМЕР_1.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (т. 1 арк. спр. 1-2).
Представником відповідача 06.11.2018 за вх. № 31367/2018 через відділ діловодства, обліку та звернень громадян (канцелярію) суду подано відзив на адміністративний позов разом з доказами, якими підтверджуються обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (т. 2 арк. спр. 1-2).
Представником позивача 07.11.2018 за вх. № 31498/2018 через відділ діловодства, обліку та звернень громадян (канцелярію) суду подано відповідь на відзив відповідача (т. 2 арк. спр. 37-39).
Представником відповідача 07.12.2018 за вх. № 38007/2018 через відділ діловодства, обліку та звернень громадян (канцелярію) суду подано заперечення (т. 2 арк. спр. 84).
У підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та вважає, що їх потрібно задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позов.
Судом з’ясовано, що сторони не бажають вирішити спір шляхом примирення.
У підготовчому засіданні судом виконано вимоги частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 січня 2019 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяОСОБА_3The court decision No. 78848044, Luhansk District Administrative Court was adopted on 26.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 360/3006/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: