
справа № 179/2166/17
провадження № 2/179/1188/18
У Х В А Л А
27 грудня 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа – Магдалинівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
19.12.2018 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа – Магдалинівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання права власності.
Згідно постанови Дніпровського апеляційного суду від 11.12.2018 р., апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року скасовано.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018 року, позов надійшов у провадження судді Ковальчук Т.А.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти для продовження розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа – Магдалинівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання права власності.
Призначити судове засідання на 29 грудня 2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: пров. Осінній, будинок № 6, смт. Магдалинівка Дніпропетровська область.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
The court decision No. 78846151, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 179/2166/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: