Court ruling № 78845832, 27.12.2018, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/957/18

Провадження № 2/204/713/18

УХВАЛА

іменем України

27 грудня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого – судді Книш А.В.,

при секретарі Подвижній О.О.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1А,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК»: детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору №DN80FI00000183 від 30 жовтня 2007 року, яку банк хоче стягнути з обов'язковим зазначенням частин сум з яких вона складена (тіло, пеня, штраф, комісія), погашених сум позичальником по кредиту, дат їх сплат та формул розрахунку заборгованості; інформацію коли та за яку суму коштів ПАТ КБ «Приват Банк» було продано предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2 та коли дану суму було зараховано в рахунок погашення кредиту; завірену належним чином копію кредитної справи сформованої банком по кредитному договору №DN80FI00000183 від 30 жовтня 2007 року укладеного між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2; оригінал кредитного договору №DN80FI00000183 від 30 жовтня 2007 року укладеного між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 з усіма додатками до нього; оригінали документів первинного бухгалтерського обліку щодо видачі коштів по кредитному договору № DN80FI00000183 від 30 жовтня 2007 року.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» наступні документи:

-детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору №DN80FI00000183 від 30 жовтня 2007 року, яку банк хоче стягнути, а саме у розмірі 1158,50 доларів США, з обов'язковим зазначенням частин сум з яких вона складається (тіло, пеня, штраф, комісія) та погашених сум позичальником по кредиту, дат їх сплат;

-інформацію коли та за яку суму коштів ПАТ КБ «Приват Банк» було продано предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1,яка належала ОСОБА_2 та коли дану суму було зараховано в рахунок погашення кредиту;

-завірену належним чином копію кредитної справи сформованої банком по кредитному договору №DN80FI00000183 від 30 жовтня 2007 року, укладеного між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: