Court ruling № 78845129, 18.12.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства «Узун» в особі голови ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у справі

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Узун» в особі голови ОСОБА_1

до Новомиколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування постанови ВП №64957642 від 20.10.2017 про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2017 в задоволенні позовної заяви Селянського (фермерського) господарства «Узун» в особі голови ОСОБА_1 до Новомиколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відмовлено в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2018 апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства “Узун” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі №808/3359/17 задоволено. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі №808/3359/17 скасовано. Позов Селянського (фермерського) господарства “Узун” задоволено. Визнано протиправною та скасувано постанову Новомиколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про відкриття виконавчого провадження №54957642 від 20.10.2017 року.

Додатковою постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2018 заяву Селянського (фермерського) господарства “Узун” про ухвалення додаткового судового рішення у справі №808/3359/17 задоволено. Прийнято додаткову постанову у справі №808/3359/17 за позовом Селянського (фермерського) господарства “Узун” до Новомиколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови. Стягнуто на користь Селянського (фермерського) господарства “Узун” судові витрати у вигляді сплати судового збору за подання адміністративного позову в сумі 1600,00 грн. та за подання апеляційної скарги в сумі 2400,00 грн., а всього 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Новомиколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

За вказаним рішенням видано виконавчий лист.

17.12.2018 до суду надійшла заява Селянського (фермерського) господарства «Узун» в особі голови ОСОБА_1про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Згідно з ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом стягувача та боржника, для розгляду питання про виправлення помилки в виконавчому листі суду по даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 374, 376 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилки в виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/3359/187 на 26 грудня 2018 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №13 о 10 год. 00 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Конишевою Оленою Василівною.

У судове засідання викликати повістками стягувача та боржника.

Суддя О.В.Конишева