
Справа № 235/7723/18
Провадження № 3/235/2367/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 грудня 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
заст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
10.12.2018 р. о 15.00 год. гр.ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, м-н Покровськ, м-н Південний, 8а, в магазині «АТБ-Маркет» «Продукти 527» шляхом вільного доступу скоїв дрібне викрадення товарів вказаного магазину, а саме: ковбаса Мясна лавка «Тернопільська» 290 грамів та дезодорант 150 мл «Ахе you» чоловічий аерозоль на загальну суму 125,23 грн, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ГП № 226642 від 11.12.2018 р.
Скоєння правопорушення підтверджується заявою керуючої магазину «Продукти-527» ОСОБА_2, протоколом огляду від 11.12.2018 р., висновком за фактом дрібної крадіжки ОСОБА_1 від 11.12.2018 року, поясненнями свідків.
Гр. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, про що свідчить підпис в протоколі, згідно особистих пояснень провину свою визнав, в судове засідання з»явиився, з порушенням згоден.
Відповідно дост.51 ч.1 КУпАПдрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд з'ясовує, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 51 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідност. 17 КпАП Українине встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.
Відповідно дост. 23 КпАП Україниадміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно дост. 33 КпАП Українипри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Пом'якшуючою обставиною з оглядуст. 34 КпАП України- є щире каяття порушника, обтяжуючих обставин, визначенихст. 35 КпАП України- не встановлено.
Вважаю, що гр. ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення заст. 51 ч. 1 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00грн.
Відповідно дост.40-1 КУпАПу разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.51ч.1,276,279,280,283,285,287,289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1,визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 170,00 грн. (розрахунковий рахунок: 31118106005060, Отримувач: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО № 899998, Код ЄДРПОУ 37803022, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП).
Стягнути зОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПННОМЕР_1,судовийзбір всумі 352,40грн.на користьдержави,який перерахуватинарахунок отримувача 31211256026001, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету № 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 78839628, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 235/7723/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: