
Справа № 761/1226/18
Провадження № 2/761/3886/2018
У Х В А Л А
30 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Мальцева Д.О.,
при секретарі Шилан Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом допиту свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, шо має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів, а саме викликати та допитати у судовому засіданні свідків. В обґрунтування заяви посилається на те, що допит свідків сприятиме всебічному та об'єктивному розгляду справи, а також ухваленню справедливого та законного судового рішення.
Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомили.
Суд вивчивши заяву позивача приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 116-119, 353 ЦП К України, суд,
у х в а л и в :
Заяву позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, шо має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Викликати в якості свідків: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (АДРЕСА_3), ОСОБА_6 (АДРЕСА_4), для допиту їх у судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.
Свідків попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала підлягає оскарженню через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення у порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України
Суддя
The court decision No. 78833913, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 761/1226/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: