Court ruling № 78832363, 24.12.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8054/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.

при секретарі - Владіміровій О.К.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до КП Київської обласної ради «Управління споруд» про видачу трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26.10.2016 позов ОСОБА_1 до КП Київської обласної ради «Управління споруд» про видачу трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задоволено частково, стягнуто з КП Київської обласної ради «Управління споруд» (ідентифікаційний код 21587506) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) невиплачену компенсацію за відпустку та середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 159696, 48 грн. та судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.08.2018 справу за вказаним позовом повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки в рішенні суду від 26.10.2016 не вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Разом з тим, на підставі наявних матеріалів справи, судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаного рішення було допущено описку та арифметичну помилку, а саме, невірно вказано учасника справи та розмір судового збору, який підлягає до стягнення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб у справі, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 219 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки у відсутність осіб у справі.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку та арифметичну помилку в рішенні суду від 26.10.2016.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Печерського районного суду м. Києва від 26.10.2016, виклавши його абз. 4 в наступній редакції: «Стягнути з КП Київської обласної ради «Управління споруд» (ідентифікаційний код 21587506) в дохід Держави України (УДКСУ у Печерському районі м. Києва код ЄДРПОУ 38004897) витрати з оплати судового збору в розмірі 1596 (тисяча п`ятсот дев`яносто шість) грн. 96 коп. за подання до суду позовної заяви майнового характеру».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак