Court ruling № 78832074, 22.12.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59135/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Середницького Є.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Шевченка А.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2018 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Шевченка А.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Ковальовим Г. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у ТОВ «УкрНет» (код ЄДРПОУ 25589169), що розташовується за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, б.26).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42017110000000154 від 17.03.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 14 і ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що між ПАТ «Укрнафта» та ТОВ «Варта-Безпека» укладено договір, відповідно до якого ТОВ «Варта-Безпека» має надати ПАТ «Укрнафта» послуги з проектування та влаштування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, а також виготовлення та погодження технічної документації, зокрема планів локалізації та ліквідації аварій на об'єктах підвищеної небезпеки (ПЛАС).

Слідчий або прокурор в судове засідання не з'явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ТОВ «УкрНет» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42017110000000154.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Шевченка А.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Шевченку А.В., слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів (інформації) , які перебувають у володінні ТОВ «УкрНет» (код ЄДРПОУ 25589169), що розташовується за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, б.26), а саме: персональні дані особи, що здійснила реєстрацію електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості щодо вхідної, вихідної та видаленої кореспонденції, яка зберігається (зберігалась) на електронній скриньці ІНФОРМАЦІЯ_1 (без розкриття їх змісту), відомості щодо ІР-адрес, МАС-адрес, дати та часу сеансу використання шляхом входу та виходу з/в електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1, за період 01.01.2017 року по 09.11.2018 року включно, з можливістю вилучення належним чином завірені їх копії як в паперовому так і в електронному виді.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/59135/18-к

Примірник 2 - наданий слідчому Шевченку А.В.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець