Court ruling № 78828707, 27.12.2018, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
27.12.2018
Case No.
545/1849/18
Document №
78828707
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/1849/18

Провадження № 2/545/1180/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

секретаря Нагорній І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

В своїй позовній заяві просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості звернути стягнення на майно, яке належить відповідачу, а саме житловий будинок (домоволодіння), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження. Зазначає, що вказане майно є предметом іпотечного договору №642/08-К, укладеного між позивачем та відповідачем 10.06.2008 року.

Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року оголошено перерву в розгляді справи та призначено судовий розгляд на 10.00 год. 27 грудня 2018 року в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що відповідач не з'явився до суду для розгляду справи по суті, суд оголошує перерву у розгляді справи та призначає судовий розгляд на іншу дату.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що зв'язку з процесом ліквідації банку відбулося скорочення штату, та здійснено оптимізацію витрат ПАТ «ВіЕйБі Банк», що унеможливлює прибуття представника позивача до Полтавського районного суду Полтавської області. У зв'язку з вказаним, просив призначити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 223, 240 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судовий розгляд справи на 10.00 год. 18 січня 2018 року у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Європейська, 154-а, м.Полтава, 36008 в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва.

Доручити Печерському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з Полтавським районним судом Полтавської області, яке призначене на 10.00 год. 18 січня 2018 року.

Зобов'язати уповноважену службову особу Печерського районного суду м. Києва перевірити повноваження представника відповідача, згідно з положеннями ч.9 ст.212 ЦПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Печерського районного суду м.Києва для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков

Часті запитання

Який тип судового документу № 78828707 ?

Документ № 78828707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78828707 ?

Дата ухвалення - 27.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78828707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78828707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78828707, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 78828707, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 78828707 refers to case No. 545/1849/18

This decision relates to case No. 545/1849/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78828695
Next document : 78864643