Court ruling № 7882672, 24.12.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 У Х В А Л А

24.12.2009 р.                                                                       Справа № 2а - 5566/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Гарант", вул. Паркова, 2, а/я-2, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

до Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції (ОДПІ) в Миколаївській області, вул. Комсомольська, 3, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

Прокуратура Миколаївської області, вул.Спаська, 28, м.Миколаїв, 54030, на боці відповідача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) ДПІ у Корабельному р-ні м.Миколаєва, м.Миколаїв;

2) ТОВ «Андрей Строй», м.Миколаїв.

Головуючий суддя Середа О.Ф.,

секретар судового засідання Колеснікова О.О.

Представники:

Від позивача: директор –Захаров А.Д., Писаренко О.О., Зацеркляна Л.В.

Від відповідача: не з’явився.

Від третіх осіб: 1) Саленко Т.П., Крючковська Т.О.; 2) Тимошин В.В.

В засіданні приймає участь: прокурор Фірцак Т.Ю.

Суть спору: скасування податкового повідомлення-рішення.

Попереднє судове засідання від 17.12.2009 р. було відкладено на 24.12.2009 р. у зв’язку із хворобою судді, про що повісткою повідомлено сторін.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю суду не надав.

Під час проведення попереднього судового засідання у суду виникла необхідність у витребуванні від сторін додаткових матеріалів по справі, у зв’язку з чим, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити до отримання документів.

Також, позивачем суду надана заява про продовження строку розгляду справи та призначення наступного судового засідання на лютий місяць 2010 р.

Розглянувши заяву позивача, суд вважає за можливе її задовольнити, наступне судове засідання призначити на лютий місяць 2010 р.

Присутні представники сторін та прокурор про зупинення провадження у справі та призначення наступного судового засідання на лютий місяць 2010 р. не заперечили.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, –до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов’язати, в строк до 18.02.2010 р., надати суду:

ТОВ "Гарант", документи, які підтверджують оприходування та витрачання товарів, отриманих за договором постачання з ТОВ «Андрей Строй».

ДПІ у Корабельному р-ні м.Миколаєва письмові пояснення з приводу проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Андрей Строй» від 25.12.2008 р. № 1926/23-00/33798098.

ТОВ «Андрей Строй» надати суду письмові пояснення з приводу зазначення в акті перевірки угод та докази проведення розрахунків з ТОВ «Гарант».

Зупинити провадження у справі до отримання від сторін витребуваних судом матеріалів по справі.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.02.10 о 10:30.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. .

Головуючий суддя                                                             Середа О. Ф.