
Справа № 456/4671/18
Провадження № 2/456/1790/2018
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24 грудня 2018 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 просить розірвати договір купівлі-продажу автомобіля від 10.04.2018, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2, та повернути належний йому автомобіль марки «Tesla», модель X, 2017 року випуску, НОМЕР_1
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.12.2018 позовну заяву залишено без руху і надано термін для усунення недоліків.
З поштового повідомлення вбачається, що представником позивача ОСОБА_3 18.12.2018 отримано копію ухвали від 04.12.2018 про залишення без руху позовної заяви.
20.12.2018 представник позивача ОСОБА_3 подав суду заяву про повернення позовної заяви, що свідчить про те, що останній відмовляється виконувати вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
За наведених обставин приходжу до висновку, що недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивачем ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_3 не усунуто, відтак позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля слід повернути позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.В.Гула
The court decision No. 78822402, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 456/4671/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: