
Справа № 752/1753/18
Провадження №: 3/752/5857/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши протокол та матеріали які надійшли від ГУ ДФС у м. Києві, відносно ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Група компаній фьюжн», адреса за місцем роботи: м. Київ, вул. Академіка вільямса, буд. 6-д,кв.43,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
до Голосіївського районного суду м. Києві від ГУ ДФС у м. Києві, надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Група компаній фьюжн», здійснювала ведення податкового обліку з порушенням встановлено Податковим кодексом порядку, тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні відсутня, про день, час та місце судового розгляду повідомлена. Проте останній в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
Як вбачається з акту перевірки №198/26-15-14-07-01-10/32588064, від 19.12.2017 року адміністративне правопорушення було вчинено 19.12. 2017 року.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 КпАП України, закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 163-1 ч. 1, 247 п. 7 КУпАП , -
п о с т а н о в и в :
провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя К.Г. Плахотнюк
The court decision No. 78820643, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 752/1753/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: