
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
10 грудня 2018 року справа №826/16096/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТЕРПАС-С" та Державної фіскальної служби України про розгляд адміністративної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВАТЕРПАС-С"доДержавної фіскальної служби Українипровизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАТЕРПАС-С" (далі по тексту - позивач, ТОВ "ВАТЕРПАС-С") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі по тексту - відповідач), в якому 1) просить: визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №880319/41473554 від 13 серпня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 04 травня 2018 року; 2) визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №28709/41473554/2 від 03 вересня 2018 року щодо залишення скарги без задоволення на рішення комісії ДФС №880319/41473554 від 13 серпня 2018 року; 3) визнати протиправної бездіяльність відповідача щодо реєстрації податкової накладної №1 від 04 травня 2018 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №826/16096/18 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
До суду надійшло клопотання представників сторін про розгляд адміністративної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представників позивача та відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 49, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТЕРПАС-С" та Державної фіскальної служби України про розгляд адміністративної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.
2. Призначити адміністративну справу №826/16096/18 до розгляду на 11 березня 2019 року о 15 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.
Суддя В.А. Кузьменко
The court decision No. 78819007, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/16096/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: