
Справа № 369/7139/18
Провадження №2/369/2868/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Головатюк В.В.
за участі позивача: ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про усунення перешкод у здійсненні права власності,
В с т а н о в и в:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про усунення перешкод у здійсненні права власності.
Під час судового засідання представником позивача ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області (адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) належним чином засвідчені копії повідомлень про початок будівельних робіт за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Барвінкова, 6/1, 6/2, 6/3, 6/4, 6/5 6/6, 6/7, 6/8, 6/9, 6/10, а також іншу дозвільну та проектну документацію стосовно забудови земельної ділянки, якщо така є у наявності.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
Суд заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області (адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) належним чином засвідчені копії повідомлень про початок будівельних робіт за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Барвінкова, 6/1, 6/2, 6/3, 6/4, 6/5 6/6, 6/7, 6/8, 6/9, 6/10, а також іншу дозвільну та проектну документацію стосовно забудови земельної ділянки, якщо така є у наявності.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С.Пінкевич
The court decision No. 78817439, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 369/7139/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: