Справа №2-н-136/08 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 червня 2008 р. м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи № 2-н-136/2008 р. за заявою закритого акціонерного товариства коме рційний банк "ПриватБанк", розташованого за юридичною адресою: м. Дніпропетровськ, вул. На бережна Перемоги, буд. №50, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Макіївка-36, вул. Польова, буд. №33, суми боргу за кредитним договором,
керуючись статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, у відповідності до яких зо бов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов до говору та вимог закону, ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками пору шення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявни ка достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, статтями 96, 99, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товарис тва комерційний банк "ПриватБанк":
на розрахунковий рахунок № 29092829003111 в обласному управлінні Національного бан ку України м. Дніпропетровськ, МФО № 305299, ЄДРПОУ 14360570 - заборгованість за кредитом у розмірі 1345, 36 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 174, 54 грн.,
на розрахунковий рахунок № 64993919400001 в обласному управлінні Національного бан ку України м. Дніпропетровськ, МФО № 305299, ЄДРПОУ 14360570 - судовий збір у розмірі 25, 50 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15, 00 грн.,
а всього - 1560, 40 грн.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
The court decision No. 7881387, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 27.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-136/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: