Decision № 788095, 28.02.2007, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №2-45/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судці Терентьєва Г.В.,

при секретарі Кривцовій А.О.,

за участю

представника позивача Сорочан А.В.,

відповідач ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення недоотриманої орендної плати за землю та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2006 року Миколаївська сільська рада Казанківського району Миколаївської області звернулася до Казанківського районного суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення недоотриманої орендної плати за землю та моральної шкоди, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 на свою користь недоотриману орендну плату за землю в сумі 5644, 01 грн. та моральну шкоду в сумі 5644 грн.

У судовому засіданні представник позивача Сорочан А.В., який дії на підставі посвідчення позов підтримав, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві, мотивуючи тим, що в наслідок противоправних дій відповідачки (ОСОБА_1), як посадової особи, які виразились в підробці заповіту для незаконного отримання Державного акту на землю і земельної ділянки розміром 13,20 га. вартістю 87761 грн. 20 коп., сільська рада понесла матеріальні збитки за недоотриману орендну плату за землю та моральну шкоду по встановленню чесного ім'я співробітників перед вищестоящими установами та жителями с. Миколаївка.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала частково, заперечувала проти нарахування сум матеріальної і моральної шкоди.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника Казанківського районного відділу земельних ресурсів, відповідача дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.10 Перехідних положень Земельного Кодексу України рішення про розмежування земель державної і комунальної власності в межах населених пунктів приймають відповідні сільські, селищні, міські ради за погодженням з органами виконавчої влади, а за межами населених пунктів- органи виконавчої влади за погодженням з відповідними органами місцевого самоврядування.

Відповідно до п.12 Перехідних положень Земельного Кодексу України до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, та земель, на яких розташовані державні, в тому числі казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї), об'єкти незавершеного будівництва та законсервовані об'єкти, здійснюють відповідні

2

сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів- відповідні органи виконавчої влади.

Як пояснив представник Казанківського районного відділу земельних ресурсів Євсюков CO., який дії на підставі доручення НОМЕР_1 від 28.02.2007 p., підтвердив позивач і не оспорював відповідач земельна ділянка розташована в межах Миколаївської сільської ради, але за межами населеного пункту, тобто право вимоги належить не Миколаївській сільській раді, а Казанківської райдержадміністрації. Тому позов Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення недоотриманої орендної плати за землю та моральної шкоди не може бути задоволений.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88,209,212,213 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволені позову Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення недоотриманої орендної плати за землю та моральної шкоди відмовити.

Стягнути з Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області в дохід місцевого бюджету судовий збір у розмірі 64 (шістдесят чотири) грн. 94 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн. на р\р 31219259700194 у банк ГУДКУ в Миколаївської області МФО 826013, отримувач - Держбюджет Казанківського району 22050000 код ЕДРПОУ 23627247.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги у строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження, або неподання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, чи неподання апеляційної скарги у строк встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.

Суддя: