№ 78809366, 20.12.2018, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.12.2018
Case No.
585/4644/18
Document №
78809366
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/4644/18

Номер провадження 3/585/898/18

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О.Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Підгайна, 71, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2018 року в 15 год. 30 хв. на водоймі, в районі с. Василівка Роменського району Сумської області, ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме: спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства сіткоснастевим знаряддям лову «Волок» - 1 шт. При цьому спіймали рибу: окунь 65 шт., карась 27 шт., щука 17 шт., загальною вагою 33 кг. Волок належить ОСОБА_2 ОСОБА_1 спіймав: карась 8 шт., окунь - 20 шт., щука 4 шт., загальною вагою 8 кг, чим наніс збитки рибному господарству України на суму 1836 грн. .

Своїми діямиОСОБА_1порушив п.3.15Правил любительського та спортивного рибальства відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив. В протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що ловив рибу волоком спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 Спіймали рибу окунь 65 шт., карась 27 шт., щука 17 шт., загальною вагою 33 кг.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 000938/812 від 20.10.2018 року, описом обєктів лову від 20.10.2018 р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34 - 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень в подальшому штраф в мінімальному розмірі, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, а саме вилученого сіткоснастевого знаряддя «Волок».

Згідно ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неподаткових мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другої цієї статті.

У даному випадку шкоду завдано рибному господарству, а не організації, підприємству чи установі, в звязку з чим питання про відшкодування збитків підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок (340 грн. 00 коп.) з конфіскацією знарядь лову: сіткоснастевого знаряддя «Волок» ( L-10, h-15, а 25+25 мм), який передано на склад Сумського рибоохоронного патруля (вул. Першотравнева, 29, м. Суми).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі триста пятдесят дві гривні сорок копійок (352,40 грн.) (Отримувач коштів (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходівбюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис …

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 78809366 ?

Документ № 78809366 це

Яка дата ухвалення судового документу № 78809366 ?

Дата ухвалення - 20.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78809366 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78809366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78809366, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 78809366, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 78809366 refers to case No. 585/4644/18

This decision relates to case No. 585/4644/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78809364
Next document : 78809381