Court ruling № 78809253, 20.12.2018, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Провадження № 2/582/22/18

Справа № 582/1516/17

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

з участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укртлеком", треті особи: ПрАТ "СУЛА АГРО" (код ЄДРПОУ 03777634), Вільшанська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, про усунення перешкод в користуванні майном, що належить на праві власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укртлеком", треті особи: ПрАТ "СУЛА АГРО" (код ЄДРПОУ 03777634), Вільшанська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, про усунення перешкод в користуванні майном, що належить на праві власності.

20 грудня 2018 р. в судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, але до початку розгляду справи подав заяву, в якій просив позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 та представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про розгляд справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду від них не надходило.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, подану представником позивача заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позовна заява треті особи: ПрАТ "СУЛА АГРО" (код ЄДРПОУ 03777634), Вільшанська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, про усунення перешкод в користуванні майном, що належить на праві власності надійшла до суду 20 листопада 2017 року

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України в редакції (2004 р.) на момент подачі позовної заяви ОСОБА_1, суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ОСОБА_1 у зв'язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258, ст.ст.353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укртлеком", треті особи: ПрАТ "СУЛА АГРО" (код ЄДРПОУ 03777634), Вільшанська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, про усунення перешкод в користуванні майном, що належить на праві власності, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_4