Court ruling № 78809131, 22.12.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/408/18

Провадження № 2/591/1045/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/408/18 за позовною заявою Сумської митниці Державної фіскальної служби України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа –Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, Служба у справах дітей Сумської міської ради про виселення зі службового жилого приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

11 грудня 2018 року представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовою заявою про закриття провадження у справі в зв’язку відсутністю предмету спору.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позивач в позовній заяві ставить питання про виселення відповідачів зі службового приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

На даний час відповідачі виселилися та виписалися зі службового приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Суд вважає, що заява про закриття провадження підлягає задоволенню, оскільки надано суду докази на підтвердження того, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Сумської митниці Державної фіскальної служби України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа –Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, Служба у справах дітей Сумської міської ради про виселення зі службового жилого приміщення в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Шелєхова